網(wǎng)頁設(shè)計進階之五--構(gòu)圖的均衡與視覺引導(dǎo)、曲��?��?光和影的運用

構(gòu)圖的均��?/STRONG>1、在非等形等量的情況下的構(gòu)圖以“均衡”來概括和衡量。與等形等量的平衡各站構(gòu)圖的50%��?BR>2、均衡的要素：平衡、變化和統(tǒng)一、明暗、色彩、空間層次等等等等��?BR>
構(gòu)圖的關(guān)��?/STRONG>
形狀、位置、面積、方向、層��?BR>
構(gòu)圖的規(guī)��?/STRONG>
平衡/規(guī)律

視覺引導(dǎo)的基本特征：（遵循正常的閱讀順序��?BR>一、色彩引��?/STRONG>


二、形狀引��?/STRONG>


三、姿勢引��?/STRONG>


四、明暗引��?/STRONG>

五、瞬間捕��?/STRONG>


六、比��?BR>
------------------------------------可愛的分割線-----------------------------------

    可能你會覺得有很多重復(fù)的地方。但如果不將它們獨立出來。無法更細致的讓讀者理解�？赡苓�有不是很準確或我未分析出的東西。希望大家能夠幫忙給補齊咯��?BR>
畫面/視覺引導(dǎo)的作用：
1、引導(dǎo)閱讀順序。雖然是正常的閱讀順序，但還是有所變化的��?BR>2、引導(dǎo)至重點
3、引導(dǎo)區(qū)分頁面的輕重關(guān)系及內(nèi)容與功能塊的區(qū)分
4、引導(dǎo)對設(shè)計思路的理��?BR>5、引導(dǎo)區(qū)域文化（比如中文/ENGLISH��?BR>6、引導(dǎo)，具體內(nèi)容集中體現(xiàn)在導(dǎo)航��?BR>
曲線、弧、光和影
    新手對姿勢引導(dǎo)、形狀引導(dǎo)理解不夠深的時候，慎用��?BR>------------------------------------謹慎的分割線-----------------------------------
曲線和弧,可以很柔和的當作分割頁面來應(yīng)��?效果大家都知��?很好.但是如何運用得當��?
遵循以上的所有要��?明確的知道你的弧起到什么作��?稍微去思考思考顏色和透明值的設(shè)置,我想,這不是很難的��?


一個起始點和一個結(jié)束點.要考慮到畫面的大小,考慮到不同分辨率下各看到多少內(nèi)容.如果沒有結(jié)束��?那么視覺延伸��?BR>引導(dǎo)的聯(lián)想應(yīng)該怎樣去表��?
想一想荷花荷葉的形狀,想一想芭蕉頁的形��?想一想飛機在天上打彎的尾��?其實弧就在你的身��?.. ...
什么樣的弧,才讓人感覺自然呢?目前這一點還沒研究出��?估計我也沒那個能力去研究.
帖一篇物理方面的��?http://www.arcmanusa.com/arcforum/viewtopic.php?t=108

光和��?/STRONG>
這里說的不是電影.
具體我也說不清楚.總之這種效果很絢,很GOOD.我很喜歡.
它還是遵循以上所說的視覺引導(dǎo)和弧的理��?


在我的收藏夾��?這個網(wǎng)站的注釋為:”光與影的顛峰應(yīng)用��?地址:http://www.nopattern.com/nopattern/

引申的其他概��?BR>本篇文章其實也是在無意之中完成的。在開始的時候，我花了大��?個小時的時間將均衡這一名詞做了解釋，目的是為了
提高同事的能力。之前將的一些東西他們掌握的很好。在均衡的手寫教程和口頭講解結(jié)束后。我想到的畫面的視覺引導(dǎo)
這一主題。隨后做出了概述。與均衡的原理想結(jié)合，讓我產(chǎn)生了闡述一下弧的想法，隨后深入到光和影的處理。剛好手��?BR>有這方面的優(yōu)秀作品��?BR>在這些東西或深或淺或殘缺的闡述之后，我的腦袋里不由得冒出一個詞“視覺重量”��?BR>目前還未能對這個詞做出準確的定義或論述。但是我想我能夠把它給形容出來��?BR>1：規(guī)律與秩序決定視覺重量的層次、輕��?BR>2：對比與統(tǒng)一產(chǎn)生的和諧，才能襯托出視覺重量的均衡
3：一斤棉花和一斤鐵（直覺告訴我和這個有關(guān)）
4：閱讀習(xí)慣，首尾要比中間要重一些。（在等形等量的基礎(chǔ)上。比如一行字��?BR>5：質(zhì)感與聯(lián)想��?BR>   這一點解釋起來就比較容易的多。白云和棉花的感覺是壓不死人的，雖然可以通過色調(diào)給人一種窒息、壓抑的感覺��?BR>但是比起大理石或鋼鐵之類的質(zhì)感還是要輕很多。調(diào)動了讀者的聯(lián)想思維。那么視覺重量的概念會更清晰一些��?BR>6：二維和三維在同等表現(xiàn)下，三維的視覺重量要比二維重��?BR>
我試圖找出一些物理上的依據(jù)，但是通過搜索引擎只找到H.K.哈特��?G.沃爾德的<發(fā)現(xiàn)眼睛的化學(xué)及重量視覺過程>的這��?BR>條目,說的是這倆人獲得過諾貝爾��?但是沒有相關(guān)的闡��?而且我英文很��?