隨著因特網(wǎng)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)上活動的日益頻繁，企業(yè)的服務(wù)器會越來越顯得力不從心。最明顯的體現(xiàn)就是服務(wù)器的處理能力以及存儲容量。目前市面上的服務(wù)器產(chǎn)品從架構(gòu)上來說主要有塔式和機(jī)架式兩種，而機(jī)架式服務(wù)器，以其優(yōu)異的性能和良好的擴(kuò)展性，目前在企業(yè)運用中占據(jù)較重要的位。機(jī)架式服務(wù)器通常又存在1U、2U甚至4U之分，對于中小企業(yè)來說，又該如何抉擇呢？考慮到服務(wù)器大小是托管成本的關(guān)健，一般會考慮機(jī)架式1U和2U二種占用空間較小的服務(wù)器產(chǎn)品。

1U機(jī)架式服務(wù)器

    1U機(jī)架式服務(wù)器內(nèi)一般能裝3個硬盤，它的優(yōu)勢在于其采用的是標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器設(shè)計技術(shù)，標(biāo)準(zhǔn)外設(shè)，標(biāo)準(zhǔn)接口，具有RAID功能、冗余功能，可獨立運行并承擔(dān)任務(wù)。如前所述，1U服務(wù)器最大的優(yōu)點就是體積小，占用空間極少，可以有效節(jié)約珍貴的機(jī)房空間，這一點在互聯(lián)網(wǎng)主機(jī)托管和服務(wù)器集群領(lǐng)域相比塔式服務(wù)器具有重要意義，對于虛擬主機(jī)、電影下載、網(wǎng)絡(luò)游戲等服務(wù)提供者（個人用戶）的吸引力很大。

    另外，在價格方面1U機(jī)架式服務(wù)器也具有最大的市場競爭力，許多企業(yè)都將1U的產(chǎn)品作為首選。其中又尤以千元級的產(chǎn)品為主；千元級的1U機(jī)架式服務(wù)器以其超薄的機(jī)身以及相對較為低廉的價格，在市場上受到廣大用戶的追捧，對于空間相對狹窄的企業(yè)機(jī)房和按機(jī)箱高度收費的電信機(jī)房，其都具備很好的性價比。

    觀點：1U服務(wù)器雖然具有較高的性價比，不會占用太多的放置空間；而且具有較高的集成性。但不可否認(rèn)的是，此類服務(wù)器產(chǎn)品因空間的限制，使其擴(kuò)充性較受限制，通常1U服務(wù)器大都只有1到2個PCI擴(kuò)充槽；這對日后的擴(kuò)展升級會帶來不少的麻煩。

    另外，1U的高度有限，所以它對一些配件有著特殊要求，電源、風(fēng)扇、散熱器、內(nèi)存、甚至是光驅(qū)必須采用小號薄型，這不但增加整體硬件的成本，也增加了配件篩選上的難度。

    綜合以上觀點不難看出，1U服務(wù)器以其空間優(yōu)勢換來了很多弊端，而且對日后擴(kuò)展所帶來的隱患都是難以解決的。其較適合的一些網(wǎng)絡(luò)需求不高，能完成最基本的服務(wù)器功能的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

2U機(jī)架式服務(wù)器

    2U服務(wù)器可以提供8至9臺硬盤。相比于1U服務(wù)器產(chǎn)品，2U高度適中，擴(kuò)展性（硬盤存儲數(shù)量、擴(kuò)展槽、電源）有了明顯的增強(qiáng)。其散熱也得到了更一步的改善。2U服務(wù)器主要是在1U服務(wù)器不能滿足客戶要求的情況下用，主要是硬盤位不夠，或者不需要托管，只要裝機(jī)架等。也有一些客戶擔(dān)心1U機(jī)箱的散熱不是很好，主動要求要買2U的機(jī)器。

    另外，為了保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性，2U服務(wù)器使用兩個電源供應(yīng)模塊，每個模塊都可以獨立支撐系統(tǒng)的運行并使用獨立的電纜連接端口，防止突發(fā)意外。2U服務(wù)器在散熱系統(tǒng)上不僅能夠提供更多的風(fēng)扇，而且在冗余設(shè)計上更具有發(fā)揮的余地。

    觀點：綜合以上觀點不難看出，2U服務(wù)器產(chǎn)品是1U產(chǎn)品的有利補(bǔ)充；不管是從擴(kuò)展性、散熱性以及存儲性能上，應(yīng)該說2U產(chǎn)品都優(yōu)于1U。不過從實際使用上來看，由于2U產(chǎn)品于1U產(chǎn)品存在的差異較小，更多的企業(yè)用戶還是選擇的1U產(chǎn)品。而如果企業(yè)并不打算采用遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)儲存設(shè)備，希望將服務(wù)器上的硬盤視為最主要的儲存系統(tǒng)，那么2U服務(wù)器就是一個比較好的選擇。

討論關(guān)健話題：假如您公司電子商務(wù)需托管服務(wù)器，您會考慮1U還是2U服務(wù)器產(chǎn)品？

　網(wǎng)友A：從現(xiàn)在國內(nèi)實際托管情況出發(fā)，指出現(xiàn)在托管用戶，大部門都是使用的是1U機(jī)架式服務(wù)器，同時也指出1U在性能方面能夠滿足企業(yè)相應(yīng)的需求。而且在價格上和2U機(jī)架式服務(wù)器產(chǎn)品進(jìn)行比較1U服務(wù)器更實惠！

　網(wǎng)友B：主要看客戶的需要，一般情況下，會跟客戶推1U的服務(wù)器，1U的托管費用最低，也是客戶比較能接受的，特別上海比其他地方的托管成本要高一些。2U服務(wù)器主要是在1U服務(wù)器不能滿足客戶需要的情況下用，主要是硬盤位不夠，或無需托管，只要裝機(jī)架等。也有一些客戶擔(dān)心1U機(jī)箱的散熱不是很好，主動需要要買2U的機(jī)器。現(xiàn)在看來，1U仍然是托管的主流。

　網(wǎng)友C：機(jī)房托管以1U最為適合，成本低，而假如對機(jī)器的配置需要不是很高的話，一般 1U的標(biāo)準(zhǔn)配置散熱問題還是能得到比較好的處理的，而且品牌機(jī)在散熱方面也會比組裝機(jī)好些。但很多客戶自己購買的服務(wù)器大多是2U或4U的，因為他們一般沒有考慮到托管問題同時也不大了解機(jī)房托管情況，導(dǎo)致許多客戶到要托管時犯愁----2U和4U托管費用很高。所以假如打算把機(jī)器托管到機(jī)房是話，建議還是考慮用1U規(guī)格，假如需要的配置相對較高，擔(dān)心散熱問題能夠選擇2U的，最好不要采用4U的配置（除非是一些高端的配置）。

　網(wǎng)友D：大多數(shù)人需要1Ｕ的服務(wù)器

　網(wǎng)友E：我是做定制服務(wù)器的，客戶一般選的還是1Ｕ，他們擴(kuò)展的機(jī)率很��！～

　網(wǎng)友F：現(xiàn)在托管用戶選擇1U的服務(wù)器多！

　網(wǎng)友G：現(xiàn)在來進(jìn)，我覺得過用2U的好，現(xiàn)在2U托管費用比1U高不了多少。

　網(wǎng)友H：整體來說，我感覺1U機(jī)器的擴(kuò)展性比較差，我看到最多也就能夠放4個硬盤（沒有光驅(qū)位）。而2U能夠放8個。這在很大程式上，1U機(jī)箱限制了后期的發(fā)展。

　網(wǎng)友I：關(guān)鍵是看公司或個人的經(jīng)濟(jì)實力怎么樣先，假如經(jīng)濟(jì)好的話選擇2U的肯定性能上比1U的好，而且也比較穩(wěn)定

　網(wǎng)友J：其實無論什么東西都離不開錢這東西。但是假如錢不多的話，選擇1U機(jī)箱的話，就要好好的配置好服務(wù)器了，因為這個關(guān)系到服務(wù)器運行的穩(wěn)定和否，性能的好壞